Crypto Dominance Dilution Theory ทฤษฎี

ภาพรวมสั้น ๆ เกี่ยวกับจุดตัดของ Bitcoin Vs Altcoins

ก่อนที่เราจะกระโดดลงหลุมที่ Crypto เป็นคำถามสำหรับคุณ:

คุณต้องการ: 1 Bitcoin หรือ 1 ในสกุลเงินดิจิตอลอื่น ๆ ใน 250 อันดับแรก?

เยี่ยมมากตอนนี้เลือกได้จนกว่าจะสิ้นสุด ...

นับตั้งแต่ Bitcoin ได้รับความสนใจในปี 2560 รูปแบบและทฤษฎีทางเศรษฐกิจที่นับไม่ถ้วนได้รับการคิดค้นขึ้นเพื่อพยายามหาปริมาณและมูลค่า Cryptocurrencies งานวิจัยที่ได้รับการยกย่องมากที่สุดบางส่วนได้ถูกรวบรวมลงใน Network Value transaction (NVT) และ The Exchange (MV = PQ) อย่างไรก็ตามดูเหมือนว่ายิ่งไปกว่านั้นในโลกของการเข้ารหัสลับที่เราปีนขึ้นไปเราจะต้องใช้ความพยายามมากขึ้นในการถอดรหัสดินแดนที่ยังไม่รู้จักของเศรษฐกิจแบบเข้ารหัสลับ

เข้าสู่ Crypto Dominance Dilution Theory

ไม่นานที่ผ่านมา (11 มกราคม 2018) The St. Louis Federal Reserve ออกการศึกษาอ้างว่าการเพิ่มขึ้นของ Altcoins จะลดค่าของ Bitcoin

“ อุปทานที่เพิ่มขึ้นของ Altcoins (Crypto Assets) จะบังคับให้ Bitcoin สูญเสียคุณค่า”

จุดยืนของพวกเขาคือ: การก้าวไปข้างหน้าตลาด cryptocurrency จะเพิ่มจำนวนขึ้นโดยการลดส่วนแบ่งการตลาดของ Bitcoin ด้วยการเปิดตัวโครงการใหม่ ๆ ... ในการล็อคผลกระทบในตลาดทุนของ Bitcoin ที่อยู่ในระดับปัจจุบัน มันสำคัญมากที่จะต้องทราบเมตริกที่ใช้ในการ“ พิสูจน์” ทฤษฎีดังกล่าว…การเป็นตัวแทนทางประวัติศาสตร์ของการครอบงำตลาด

ดังนั้นตามบุคคลที่ทำการวิจัยที่เขตสงวนเซนต์หลุยส์: มูลค่าของ BitCoin ถูกอ้างอิงกับ Market Dominance ...

ตัวอย่างด้านนอกของ crypto:

นี่เทียบเท่ากับการสมมติว่า Apple จะเริ่มสูญเสียคุณค่าเนื่องจาก Tesla เป็น บริษัท รถยนต์ไฟฟ้าพลังงานแสงอาทิตย์

ลองนึกภาพ Apple มีมูลค่า 100,000,000,000 เทสลากระโดดเข้าสู่ตลาดหุ้นสหรัฐและมีมูลค่า 10,000,000,000 ตลาดตอนนี้มีมูลค่า 110,000,000,000 Apple ถือ 90.90% ของตลาดไม่ใช่ 100% ก่อนหน้า

สมมติว่า Apple เห็นคุณค่า 5,000,000,000 และ Facebook ตอนนี้การเสนอขายหุ้น IPO สำหรับ 10,000,000,000 และเข้าร่วมตลาดตราสารทุน ตอนนี้ตลาดมีมูลค่า 125,000,000,000 น่าสนใจพอถึงแม้จะมีการลดลงของ Market Dominance แต่แอปเปิลก็ยังสามารถสร้างมูลค่าได้ - ลดลงมาอยู่ที่ 84% ของตลาดและยังมีคุณค่ามากกว่าเดิม 5%

มันอาจเป็นที่ถกเถียงกันอยู่ว่าด้วยการรวมเข้าในตลาดมีความเป็นไปได้ที่ผลกำไรทะลักมาจากคนใหม่เข้าสู่แอปเปิ้ลเพียงเพิ่มมูลค่าของมันต่อไป

ในช่วงการระเบิด Crypto ครั้งล่าสุดซึ่งขยายโดยทวีคูณ Altcoins การครอบงำของตลาดก็ผันผวนอย่างไม่หยุดยั้ง ที่จุดสูงสุดของการดำเนินการครั้งสุดท้ายเราเห็นว่า Bitcoins Market Dominance ลดลงเหลือ 32.76% (14 มกราคม 2018) ซึ่ง ณ จุดนั้นมีมูลค่า $ 14,000 ส่วนแบ่งที่ใหญ่ที่สุดของตลาดต่อมาคือ Ethereum (18.32%) เมื่อ ETH ซื้อขายที่ 1,325 ดอลลาร์ โดยพื้นฐานแล้วโครงการ 10 อันดับแรกโดยรวมมี 73.06% ของตลาดในขณะที่โครงการ 1381 โครงการอื่น ๆ มี 23.94% ...

ที่นี่เพียงดู:

14 มกราคม 2561

ขอให้อดีตเป็นอดีต - ตลาดปี 2018 ผ่านไปแล้วและตอนนี้เราเดินป่าเส้นทางใหม่

10 อันดับแรกถือครอง 80.5% ของตลาดเทียบกับ 19.5%

ดูเหมือนว่าจะเป็นเรื่องที่เข้าใจง่ายเนื่องจากเรารู้ว่าราคาของ BTC ปรับตัวลดลง 71% โดยไม่คำนึงถึงการแข็งค่าของตลาด ซึ่งเพิ่มขึ้นจริงจาก 32.76% เป็น 52.5% - เพิ่มขึ้น 60.25% ในการครองตลาด!

แต่รอสักครู่ในขณะที่ BTC กลับมาครองตลาดจำนวนโครงการใน CoinMarketCap ก็เพิ่มขึ้นเรื่อย ๆ ในความเป็นจริงมันเพิ่มขึ้นจาก 1,391 เป็น 2,104 การเพิ่มขึ้นของโครงการดิบ 51.25% (ถ้าเราใช้ทรัพยากรจาก CoinLib.io การเติบโตจริงจาก 1,391 เป็น 5,522 เพิ่มขึ้น 297%) * เพื่อความสอดคล้องที่สอดคล้องกันเราจะใช้เฉพาะการวัดจาก CoinMarketCap

ตามทฤษฎีการเข้ารหัสลับของ Crypto Dominance เมื่อปริมาณของสินทรัพย์ทางเลือก Crypto เพิ่มขึ้น Bitcoin จะสูญเสียการครอบครองตลาดและท้ายที่สุดก็เป็นผู้มีอิทธิพลใน crypto-verse ดูเหมือนจะไม่ถูกต้อง ตรงไปตรงมามันดูผิดโดยสิ้นเชิง

BTC Market Dominance - —— - - Value - - - - - การเปลี่ยนแปลงของสินทรัพย์ Crypto
32.76% - - - - - - - - - - $ 14,000 - - - - - - - - - 1,391
51.25% - - - - - - - - - - $ 4,000 - - - - - - - - - - 2,104

การครอบงำตลาดของ BTC น่าจะลดลงไปอีกจาก 32.76% สู่เขตระหว่าง 20-25% และในขณะที่เราสังเกตเห็นตลาดตอบสนองเป็นอย่างอื่น ...

D ความแตกต่างการเพิ่มขึ้นของการครอบงำตลาดในขณะที่การลดลงของการวางตำแหน่งที่ไม่ซ้ำกันพร้อมกัน (การเป็น 1 จาก 1,391 นั้นพิเศษกว่าการเป็น 1 จาก 2,104)

ความแตกต่างภายในความแตกต่าง - ความแตกต่างแรก (ด้านบน) จะถูกรวมกับความแตกต่างอื่นที่เราระบุระหว่างการครอบงำตลาดและมูลค่าสินทรัพย์

การเหลื่อมกันของความแตกต่างนี้สร้างการแสดงความสัมพันธ์สามมิติระหว่างความผันผวนของระบบเมตริก (ฉันขอโทษที่ฉันไม่มีความรู้ในการสร้างแบบจำลองกราฟิกหลายมิติของความสัมพันธ์ทางเศรษฐกิจ [นี่ไม่ใช่คำที่แท้จริง] ด้าน)

โดยพื้นฐานแล้วเราจะเห็นว่าจำนวนโครงการมีการเติบโตและราคาของ Bitcoin กำลังพังตัวไปพร้อม ๆ กัน ดังนั้นเราจึงเริ่มเชื่อมโยงการแนะนำสินทรัพย์ดิจิตอลเข้ารหัสใหม่กับรูปแบบของการลดค่าหรือการเจือจาง

มันไม่มีอะไรมากไปกว่า:

  1. การจัดการของมวลชน (แปลกใจแปลกใจ)
  2. ขาดความชัดเจนของข้อมูล
  3. ความไร้ความสามารถทางสังคมของการเงินและคณิตศาสตร์

รอสักครู่ ...

ฉันไม่ได้พยายามทาบทามทฤษฎีนี้เลย ในความเป็นจริงฉันต้องการขอบคุณนักวิจัยที่ธนาคารเซนต์หลุยส์เฟดเดอรัลที่ส่องแสงในตัวชี้วัด crypto ที่ไม่ค่อยได้รับความนิยม

อย่างไรก็ตามฉันกำลังบอกว่ามันเป็นสิ่งสำคัญที่จะเน้นว่าทฤษฎีที่เสนอโดย St Louis F.R.B. ขณะนี้มีข้อบกพร่องที่อันตราย ...

ประการหนึ่งดูเหมือนจะไม่ได้คำนึงถึงสาเหตุของการเติบโตของพาราโบลาครั้งล่าสุด (altcoins / ico's) นอกจากนี้มันไม่ได้อธิบายถึงแมโคเมตริกที่เล่นในระหว่างรอบการแบกในตลาดเก็งกำไรดังกล่าว

ยิ่งไปกว่านั้นคือไม่มีวิธีใดที่จะพิจารณาว่าโครงการจะเป็นภาระหรือเป็นพรต่อทรัพย์สินที่มีความสัมพันธ์อย่างหลวม ๆ มีแนวโน้มมากขึ้น (ในสายตาของฉัน) ที่นักแสดงที่สนใจในสกุลเงินทางเลือกยังคงเข้ามา (และจะมีอยู่) ตลาดผ่าน Bitcoin

⚖ช่วงเวลาแห่งความจริง⚖
ประมาณ: เกิน 2018

คุณเลือก crypto เมื่อเริ่มต้นสิ่งนี้ ตัวเลือกของคุณคือไบนารี:

เป็น Bitcoin หรือไม่เป็น Bitcoin

หากคุณเลือกสกุลเงินดิจิตอลใด ๆ ที่ไม่ใช่ Bitcoin ฉันขอร้องคุณ…เปลี่ยนความคิดของฉัน ฉันเลือก BTC

สำหรับผู้ที่เลือก Bitcoin เราขอแสดงความยินดีกับคุณ…คุณได้รับการแจ้งให้ทราบอย่างเพียงพอรู้ตัวและกล้าพอที่จะเข้าใจว่าเราน่าจะอยู่ตรงไหนและอนาคตจะเป็นอย่างไร

ตื่นนอนกับเพื่อน ๆ

ป.ล. คำถามสุดท้ายสำหรับคุณ

ถ้าไม่ใช่ Bitcoin แล้วจะเป็นอย่างไร