CWDM กับ DWDM: อะไรคือความแตกต่าง?

เป็นที่ทราบกันดีว่า WDM (มัลติเพล็กซ์การแบ่งความยาวคลื่น) แบ่งออกเป็น DWDM (มัลติเพล็กซ์หารคลื่นความหนาแน่น) และ CWDM (มัลติเพล็กซ์การแบ่งความยาวคลื่นหยาบ) สำหรับสองประเภทนี้ไม่ต้องสงสัยเลยว่า DWDM (Density Division Multiplexing) เป็นตัวเลือกแรกในด้านการใช้งานไฟเบอร์ อย่างไรก็ตามเนื่องจากราคาที่สูงผู้ผลิตที่ไม่มีทรัพยากรทางการเงินจะลังเลที่จะซื้อ ปัจจุบันหลายคนนิยมใช้ CWDM ต้นทุนต่ำ สำหรับความแตกต่างระหว่าง DWDM และ CWDM นั้นมีมากมาย วันนี้บทความนี้แนะนำ CWDM และ DWDM

1. CWDM คืออะไร

CWDM เป็นเทคโนโลยีทวีคูณความยาวคลื่นสำหรับเมืองและเครือข่ายการเข้าถึง ทำการส่งสัญญาณโดยใช้ 18 ช่องสัญญาณที่มีความยาวคลื่น 1270 nm ถึง 1610 nm ลำแสงเลเซอร์สามารถใช้กับช่องสัญญาณ 20 นาโนเมตร ความกว้างของช่องนั้นคือ 13 นาโนเมตร ส่วนที่เหลืออีก 7 นาโนเมตรได้รับการออกแบบให้เหมาะสมกับช่องถัดไป นอกจากนี้ CWDM นั้นง่ายมากในแง่ของการออกแบบเครือข่ายการติดตั้งและการใช้งาน CWDM ทำงานกับพารามิเตอร์ต่าง ๆ ที่ผู้ใช้ต้องการปรับให้เหมาะสม

CWDM เน้นย้ำ

l ความยาวของคลื่นสูงถึง 18 CWDM ต่อคู่ของเส้นใย

l CWDM ช่วงช่องสัญญาณ 20 nm, 1270 nm ถึง 1610 nm

ลิตรระยะทางสูงสุด 120 กม

l ทางออกที่ดีที่สุด WDM

l ไฮบริดสลีขยาย CWDM / DWDM - โซลูชั่นการลงทุนที่สมบูรณ์แบบ

2. DWDM คืออะไร

DWDM เป็นเทคโนโลยีที่รวมข้อมูลจากแหล่งต่าง ๆ ลงในเส้นใยแสงซึ่งใช้ในเส้นใยแสงเพื่อเพิ่มแบนด์วิดท์ของเส้นใยแสงที่มีอยู่และสัญญาณแต่ละสัญญาณมีความยาวคลื่นแสงเฉพาะ . "หนาแน่น" ที่นี่หมายความว่าช่องทางความยาวคลื่นอยู่ใกล้กันมาก นอกจากนี้ DWDM ซึ่งมีความยาวคลื่นหรือช่องข้อมูลมากถึง 80 (และมากกว่าตามทฤษฎี) สามารถคูณด้วยฟลักซ์แสงเป็นเส้นใยแก้วนำแสงหนึ่งเส้น ระบบ DWDM ต้องการการคำนวณสมดุลพลังงานที่ซับซ้อนสำหรับช่องสัญญาณซึ่งอาจมีความซับซ้อนมากขึ้นเมื่อทำการเพิ่มและลบช่องสัญญาณหรือใช้วงจรเครือข่าย DWDM โดยเฉพาะเมื่อใช้เครื่องขยายสัญญาณแบบออพติคอล

DWDM เน้นย้ำ

l ความยาวของคลื่นสูงถึง 96 DWDM ต่อคู่ของเส้นใย

l แบนด์วิดท์ช่องสัญญาณ DWDM 0.8 nm (เครือข่าย 100 GHz) หรือ 0.4 nm (เครือข่าย 50 GHz)

l เครื่องขยายเสียงสามารถเดินทาง 1,000 กม

l ความยาวคลื่น DWDM: 1528 นาโนเมตร (ช่อง 61) ถึง 1563 นาโนเมตร (ช่อง 17)

การแนะนำสั้น ๆ ของ CWDM และ DWDM สามารถเห็นได้จากข้อเท็จจริงที่ว่าพวกเขาแตกต่างกันในความยาวคลื่นระยะทางส่ง พวกมันมีความแตกต่างกันในด้านราคาการปรับออปติคอลความต้องการพลังงานและอื่น ๆ เนื้อหาต่อไปนี้เป็นการเปรียบเทียบแบบหนึ่งต่อหนึ่งของ CWDM และ DWDM ที่มีช่วงความยาวคลื่น, ระยะการส่ง, ค่าใช้จ่าย, การปรับออปติคอลและความต้องการพลังงาน

3. CWDM และ DWDM: ไหนดีกว่ากัน

ในช่วงความยาวคลื่น CWDM รองรับการส่งคลื่นสูงสุด 18 ช่องพร้อมกันผ่านไฟเบอร์ เพื่อให้บรรลุเป้าหมายนี้ความยาวคลื่นที่แตกต่างกันของแต่ละแชนแนลอยู่ห่างกัน 20 นาโนเมตร DWDM รองรับความยาวคลื่นได้สูงสุด 80 ช่องต่อครั้งโดยแต่ละช่องแยกห่างกันเพียง 0.8 นาโนเมตร เทคโนโลยี CWDM นำเสนอทางออกที่สะดวกและประหยัดสำหรับระยะทางสั้น ๆ ไม่เกิน 70 กิโลเมตร สำหรับระยะทางระหว่าง 40 ถึง 70 กิโลเมตร CWDM จะถูก จำกัด ให้รองรับแปดช่องสัญญาณ แตกต่างจาก CWDM การเชื่อมต่อ DWDM สามารถเสริมความแข็งแกร่งและดังนั้นจึงสามารถใช้ในการส่งข้อมูลในระยะทางไกล

ภายในระยะการส่ง DWDM สามารถส่งผ่านระยะทางไกลโดยกระชับความยาวคลื่นให้แน่น สามารถส่งข้อมูลเพิ่มเติมผ่านสายเคเบิลขนาดใหญ่ที่มีเสียงรบกวนน้อยกว่าระบบ CWDM ระบบ CWDM ไม่สามารถส่งข้อมูลในระยะทางไกลได้เนื่องจากความยาวคลื่นไม่ได้รับการขยาย โดยทั่วไปแล้ว CWDM สามารถส่งข้อมูลได้สูงสุด 100 ไมล์ (160 กม.)

ราคาต่อ DWDM สูงกว่า CWDM เนื่องจากการกระจายของอุณหภูมิที่ไม่สม่ำเสมอในช่วงแสงกว้างของช่วงความยาวคลื่นทำให้อุณหภูมิปรับได้ยากทำให้มีค่าใช้จ่ายสูง CWDM สามารถทำสิ่งนี้ได้เนื่องจากค่าใช้จ่ายของ CWDM ลดลงอย่างมากคิดเป็น 30% ของมูลค่า DWDM

ในการปรับออปติคอลพวกมันต่างจากกัน การปรับออปติคอล CWDM ใช้การปรับแต่งแบบอิเล็กทรอนิกส์แทนเลเซอร์ระบายความร้อน ในทางตรงกันข้ามการปรับออพติคอล DWDM จะได้รับเลเซอร์ระบายความร้อนและใช้อุณหภูมิในการปรับ

ในข้อกำหนดด้านพลังงาน DWDM มีข้อกำหนดด้านพลังงานที่สูงกว่า CWDM ตัวอย่างเช่นเลเซอร์ DWDM รักษาอุณหภูมิด้วยตัวระบายความร้อนแบบ peltier ที่รวมอยู่ในชุดโมดูล ตู้เย็นที่เชื่อมต่อกับจอภาพและคอนโทรลเลอร์ใช้พลังงานประมาณ 4 W สำหรับความยาวคลื่น อย่างไรก็ตามตัวส่งสัญญาณเลเซอร์ CWDM แบบไม่ระบายความร้อนจะใช้พลังงานประมาณ 0.5W

4. สรุป

โดยการเปรียบเทียบ CWDM และ DWDM ความแตกต่างระหว่าง CWDM และ DWDM นั้นชัดเจน แม้ว่าพวกเขาจะมีข้อได้เปรียบที่เป็นเอกลักษณ์และความสามารถของอีเทอร์เน็ต CWDM เพื่อลดการใช้เธรดไฟเบอร์ที่มีราคาแพง แต่ก็มีความน่าดึงดูดยิ่งขึ้นสำหรับผู้ให้บริการที่ต้องการอัพเกรดเครือข่ายเพื่อตอบสนองความต้องการด้านการจราจรในปัจจุบันหรืออนาคต ดูเหมือนว่า ให้เครือข่ายแบบรวมที่ขอบและที่ด้านบนของการเชื่อมต่อเส้นใยเดี่ยว แน่นอน DWDM เป็นทางเลือกที่ดีหากไม่คำนึงถึงแบนด์วิดท์และระยะการส่งข้อมูล ในระยะสั้นมันเป็นไปตามข้อกำหนดเฉพาะ