พลเมืองและการแต่งงานของเกย์

ต่างจากการแต่งงานของเกย์มีความสับสนมากมายเกี่ยวกับความหมายที่แท้จริงของสหภาพพลเรือน สถานการณ์จะไม่ดีขึ้นหากนักการเมืองบางคนเรียกร้องให้สนับสนุนสหภาพพลเรือนและต่อต้านอีกฝ่าย การแต่งงานเป็นสถานะทางกฎหมายที่รับรองโดยรัฐบาลเกือบทั้งหมดในโลก เช่นเดียวกับสิทธิ์และความคุ้มครอง การแต่งงานเป็นมากกว่าองค์ประกอบทั้งหมดตามกฎหมาย วัฒนธรรมเป็นสถาบัน การแต่งงานนั้นเป็นพื้นฐานที่สำคัญสำหรับความรักและความไว้วางใจซึ่งกันและกันระหว่างคู่ค้าทั้งสองและพันธะที่แต่ละฝ่ายมีต่อกัน

สหภาพพลเรือนถูกกำหนดให้เป็นสถานะทางกฎหมายเท่านั้นที่ให้ความคุ้มครองทางกฎหมายแก่คู่รักในระดับรัฐ มันไม่ได้ให้ความคุ้มครองกับรัฐบาลกลางอื่น ๆ สถานะสูงพลังงานและความปลอดภัยเช่นสถานะการแต่งงาน รัฐเวอร์มอนต์ก่อตัวเป็นประชาสังคมแห่งแรกในสหรัฐอเมริกาในปี 2543 อีกหลายรัฐเช่นโอเรกอนและนิวเจอร์ซีย์ได้ยื่นฟ้อง

มีความแตกต่างกันอย่างมากระหว่างสหภาพพลเรือนกับการแต่งงานของเกย์เนื่องจากการแต่งงานของเกย์นั้นได้รับการปฏิบัติเหมือนเป็นทางการจากผู้ใหญ่สองคน ควรเป็นเอกสารที่มีผลผูกพันทางกฎหมายที่ให้ความคุ้มครองมากมายที่ภาคประชาสังคมไม่ได้มี ตัวอย่างเช่นบริการทางการแพทย์มักจะให้บริการแก่ผู้ที่แต่งงานแล้วแม้ว่าแต่ละ บริษัท จะมีส่วนเกี่ยวข้องกับสหภาพแรงงานยกเว้นรัฐเช่นเวอร์มอนต์ซึ่งสมาชิกสหภาพพลเรือนมีสิทธิพิเศษหน้าที่และความคุ้มครองเช่นเดียวกับผู้ที่แต่งงานแล้ว อาจเป็นที่ถกเถียงกันอยู่ว่าสมาคมพลเรือนมีภาระผูกพันน้อยกว่าในช่วงเวลาของการหย่าร้างเนื่องจากไม่จำเป็นต้องสมัครขอหย่า สิ่งนี้สามารถนำไปสู่ความขัดแย้งได้เพราะกฎหมายไม่สามารถเรียกออกมาได้

ควรสังเกตว่าในชุมชนเกย์ความแตกต่างระหว่างสหภาพพลเรือนและการแต่งงานของเกย์มักถูกมองว่าเป็นเรื่องของความหมาย นี่คือวิธีที่จะทำให้ความอัปยศและความโดดเดี่ยวกลายเป็นความสัมพันธ์อันไม่พึงประสงค์ระหว่างบุคคลเพศเดียวกัน

บทสรุป 1. การแต่งงานเพศเดียวกันเป็นสหภาพที่เป็นทางการโดยที่บุคคลตามกฎหมายของเพศเดียวกันได้รับการรับรองและสหภาพพลเรือนเป็นสหภาพที่ไม่เป็นทางการ 2. การแต่งงานของเกย์มีเอกสารทางกฎหมาย แต่ไม่ใช่ในภาคประชาสังคม 3. คู่สมรสที่เป็นเกย์ต้องสมัครหย่าระหว่างการหย่า (ซึ่งเป็นข้อผูกมัดทางกฎหมาย) และสหภาพพลเรือนไม่ควรทำการหย่าระหว่างการหย่า (ดังนั้นจึงไม่มีข้อผูกมัดทางกฎหมาย)

ข้อมูลอ้างอิง